Nöbetçi Eczaneler
Bu çalışma, yabancı basında hızla “ölüm hesaplayıcısı” veya “kader hesaplayıcısı” olarak adlandırıldı ve büyük tepkilere neden oldu.
Washington Post’un haberine göre, “Ne zaman öleceğinizi bilmek ister misiniz?” sorusuyla başlayan bu varoluşsal soruya birçok kişi muhtemelen “hayır” cevabını verecektir. Aralık ayında yayınlanan Danimarkalı ve Amerikalı araştırmacıların makalesi, ‘Olmak ya da olmamak’ ikileminden bu yana Danimarka’nın ölümlülük üzerine en ünlü düşüncesi haline gelmesinin belki de en büyük nedeni olarak değerlendirilebilir…
Aralık ayının sonundan itibaren, özellikle ABD’de New York Post ve Birleşik Krallık’ta Daily Mail gibi uluslararası basın organları tarafından “ölüm hesaplayıcısı” olarak adlandırılan bu durum hakkında bir dizi makale yayınlandı.
USA Today’de yer alan habere göre, Amerikalı ve Danimarkalı bilim insanları, “ChatGPT’nin benzeri bir makine öğrenimi modeli” oluşturduklarını belirtiyorlar. “Life2vec” adı verilen bu model, Danimarka’da 6 milyondan fazla insanın yaş, sağlık, eğitim, istihdam, gelir ve diğer yaşam olayları gibi verilerini analiz etti ve yapılan tahminlerin %78 doğruluk payına sahip olduğu ifade ediliyor.
Model, şu tür cümlelerle ilgili kişilerin yaşamlarıyla ilgili bilgileri işliyor:
“Eylül 2012’de Francisco, Elsinore’daki bir kalede muhafız olarak 20.000 Danimarka kronu aldı.” veya “Lisenin üçüncü yılında Hermione beş seçmeli ders aldı.”
Danimarka Teknik Üniversitesi’nde “ağ ve karmaşıklık bilimleri” profesörü olan Sune Lehmann, üniversitenin web sitesi Northeastern Global News’e verdiği demeçte şunları belirtiyor:
“İnsan yaşamının tüm tarihi, bir anlamda, bir kişinin başına gelenlerin ne olduğunu açıklayan çok uzun bir cümle olarak da düşünülebilir.” Tahminler, bu yaşamların analizi üzerinden elde edilen olay dizilerinden yola çıkılarak yapılıyor.
Model, tüm bu bilgileri işleyerek, vakaların %78’inde, yani çalışmanın başlamasından sonraki dört yıl içinde meydana gelen ölümleri doğru bir şekilde tahmin edebildi. Ayrıca, model “kişilikler ve yurt dışında yaşama kararları” gibi diğer unsurları da başarıyla tahmin etti.
life2vec Kişisel verilerin gizliliği sorunu
Ancak Sune Lehmann, ilgili hiç kimsenin kendi ölümüyle ilgili tahminlerden haberdar edilmediğini belirtiyor ve “Bu gerçekten sorumsuzluk” diyor.
Bu çalışmanın arkasındaki bilim insanları, aynı zamanda ömür hesaplayıcı “Life2vec” tarafından analiz edilmesi muhtemel tüm insanların kişisel verilerinin korunması gerektiği konusunda da ısrar ediyorlar. Lehmann, “Danimarka gizlilik yasaları, bunun sigorta poliçelerinin hazırlanması veya istihdam kararları gibi bireyler hakkında karar vermede kullanılmasını yasa dışı hale getirecektir.” diyor.
Northeastern Global News web sitesinde, bu tahmine dayalı modelin yaratıcıları, onu “bitmiş bir üründen çok, yapay zekanın nerelere varabileceği hakkında bir konuşmanın başlangıç noktası” olarak gördüklerini belirtiyorlar. Washington Post’un analizine göre, bu araştırma her halükarda “insan hakları savunucuları için kötü haber”i ortaya koyuyor çünkü “On yıllardır yapay zeka kullanımına karşı kullanılan temel argümanlardan biri, insanların çok özel, çok büyülü olduğuydu. Ancak haber konusu model ve sonuçlar tam tersini gösteriyor: Kanıtlar artmaya devam ediyor. Yaptığımız şeyler tekerrürden ibaret olabilir çünkü kendimizi tekrar etmeye devam ediyoruz.
Başka bir deyişle ölümümüz öngörülebilir çünkü bizler de öngörülebiliyoruz.